Comentario por el Dr. Daniel Sisca
Qué sabor amargo nos dejó esta nueva frustración en la bombonera.
El karma que representa enfrentar a Boca y las décadas sin lograr una victoria tuvieron, en la lluviosa noche de ayer, una impiadosa confirmación sustentada en la falta de definición, carencia de agresividad en los metros finales y escasa precisión para capitalizar las enormes y poco comunes ventajas que recibió el Globo para haber podido lograr el triunfo.
El manejo atildado de la pelota asegurando su traslado, el predominio en muchos minutos del partido y la correcta disposición defensiva para recuperar y salir jugando se diluyeron al llegar al área rival, desperdiciando una tras otra las chances de convertir.
¡Ojo! El problema no fue la definición final, sino la poca convicción y falta de punch cuando Boca dejaba todas las puertas abiertas para entrarle a Abbondanzieri.
Fallamos en la última puntada, incluso teniendo superioridad numérica en ataque, y terminamos con remates intrascendentes o perdiendo la oportunidad con un enganche o gambeta de más.
Y, como suele ocurrir, a la primera de cambio de embocan y a otra cosa.
Con el equipo lanzado a buscar el empate, los huecos los dejó HURACÁN y allí el rival no dudó ni perdonó. Ni siquiera cuando el descuento de Domínguez nos ponía a tiro del empate.
Cuesta, y mucho, llegar al gol.
Lo dijimos contra Gimnasia: No todos los rivales son Racing.
Sin embargo, ayer parecía que se nos ofrecían las mismas ventajas.
Los generadores de fútbol (De Federico, Bolatti, Pastore y el "maestrico") no siempre van a poder armar el juego y llegar a convertir.
Se necesita un DELANTERO NETO que arrastre marcas, imponga presencia en los últimos metros y emboque seguido.
¿Lo tenemos en Federico Nieto, Medina o Cólzera?
Hay que concretar lo que el equipo insinúa con su planteo y esquema de juego.
Si no se sustenta con goles, el buen fútbol está a un paso del "fulbito" y los puntos se los lleva el rival.
